Sexualidade e suas implicações na psique

Sexualidade e suas implicações na psique

Introdução

Falar de sexualidade é falar de uma dimensão que atravessa a experiência humana de maneira muito mais ampla do que o comportamento sexual propriamente dito. Desejo, prazer, intimidade, fantasia, vergonha, culpa, proibição, reconhecimento e vínculo participam, em diferentes graus, da maneira como cada sujeito constrói sua relação consigo mesmo e com o outro.

A sexualidade humana não se apresenta apenas como resposta a uma necessidade biológica. Ela é atravessada pela história individual, pelas experiências afetivas, pelas relações familiares, pela cultura, pelos valores, pelas interdições e pelos significados que cada pessoa atribui ao próprio corpo e aos seus desejos.

Foi justamente ao ampliar radicalmente o significado da sexualidade que Sigmund Freud produziu uma das rupturas mais importantes — e também mais controversas — do pensamento sobre a vida psíquica.

Em Três ensaios sobre a teoria da sexualidade, publicado originalmente em 1905 e posteriormente revisto e ampliado pelo próprio Freud, a sexualidade deixa de ser compreendida exclusivamente a partir da genitalidade, da relação sexual adulta ou da finalidade reprodutiva.

Para Freud, isso era insuficiente. A sexualidade humana possuiria uma história anterior à sexualidade adulta: experiências corporais de satisfação, investimentos afetivos, fantasias, proibições e conflitos participariam progressivamente da constituição psíquica do sujeito.

Essa ampliação é fundamental para compreender a Psicanálise. Quando Freud fala de sexualidade, portanto, ele não está falando apenas de sexo. Está falando de uma dimensão da vida pulsional. Pensar as implicações da sexualidade na psique significa, assim, pensar também a própria constituição do sujeito.

Sexualidade para além da genitalidade

No uso cotidiano, sexualidade costuma ser imediatamente associada ao ato sexual, à atração ou à orientação sexual. Na teoria freudiana, entretanto, o conceito possui uma abrangência consideravelmente maior.

A ruptura introduzida por Freud consiste justamente em reconhecer que a sexualidade não começa repentinamente quando o indivíduo passa a estabelecer relações sexuais. Existe uma história de experiências de satisfação que antecede a organização genital adulta.

Isso não significa negar a dimensão biológica da sexualidade. Significa reconhecer que, no ser humano, o biológico não esgota o problema. O corpo humano é também um corpo investido de significados. É um corpo que experimenta satisfação, recebe cuidados, encontra limites, é nomeado pelo outro e participa de relações afetivas desde o início da vida.

É nesse ponto que aparece um conceito fundamental para Freud: a pulsão.

Pulsão, satisfação e vida psíquica

A pulsão ocupa uma posição particular na construção freudiana porque permite pensar a articulação entre corpo e psiquismo. Ela não deve ser simplesmente confundida com um instinto biologicamente programado.

O ser humano possui necessidades corporais evidentes. Entretanto, a experiência de satisfação dessas necessidades pode produzir marcas que ultrapassam a necessidade fisiológica original.

Um exemplo clássico ajuda a compreender. O bebê precisa alimentar-se. Existe uma necessidade orgânica: a fome. Mas a experiência da alimentação não envolve somente a ingestão de alimento. Ela pode envolver também a boca, a sucção, o contato com aquele que cuida, a voz, o cheiro, o calor, a presença e uma determinada experiência de satisfação.

A necessidade alimentar pode cessar quando o organismo está saciado. A experiência de satisfação, entretanto, não se reduz necessariamente à eliminação daquela necessidade. É justamente nessa diferença que a Psicanálise começa a encontrar algo especificamente humano.

O corpo não é apenas um organismo que precisa sobreviver. É também um corpo no qual experiências deixam marcas e passam a participar da constituição do desejo.

Freud aprofundaria a discussão sobre as pulsões ao longo de sua obra. Em As pulsões e seus destinos, de 1915, procurou sistematizar de maneira mais precisa esse conceito, situando a pulsão na fronteira entre o somático e o psíquico.

Para compreender a sexualidade em Psicanálise, portanto, é preciso abandonar a ideia de que estamos falando apenas de comportamentos sexuais observáveis. Estamos falando também da maneira como satisfação, desejo e investimento psíquico se organizam na história singular de cada sujeito.

O escândalo da sexualidade infantil

É nesse contexto que encontramos uma das proposições mais conhecidas e controversas de Freud: a existência da sexualidade infantil.

A expressão ainda pode causar estranhamento porque frequentemente é interpretada a partir do significado adulto da palavra sexualidade. Essa interpretação produz um equívoco fundamental.

Falar em sexualidade infantil na teoria freudiana não significa atribuir à criança uma sexualidade genital equivalente à do adulto. A proposição é outra: o corpo infantil já participa de experiências de satisfação, e essas experiências integram progressivamente a organização da vida pulsional.

Freud descreveu diferentes modalidades dessa organização ao longo do desenvolvimento. A tradição psicanalítica trabalha esse percurso por meio das referências às organizações oral, anal e fálica, ao período de latência e à posterior organização genital.

Cada uma dessas formulações envolve problemas teóricos próprios e merece uma discussão específica. Por isso, não vamos desenvolvê-las detalhadamente neste artigo.

Ao propor a existência da sexualidade infantil, Freud rompeu com a ideia de que a história sexual do sujeito começaria apenas na puberdade.

O corpo também possui uma história psíquica

O ser humano não experimenta o próprio corpo de maneira neutra. Desde os primeiros vínculos, esse corpo é cuidado, tocado, protegido, observado, nomeado e submetido a limites.

Ao longo do desenvolvimento aparecem outras experiências: aprovação e desaprovação, privacidade e exposição, comparação, vergonha, pertencimento, aceitação e rejeição. Família, educação, religião, cultura e relações afetivas participam desse processo.

Isso não significa afirmar que determinada experiência infantil produza mecanicamente determinado comportamento adulto. Essa seria uma simplificação incompatível com a própria complexidade da vida psíquica.

Duas pessoas podem atravessar situações aparentemente semelhantes e construir sentidos muito diferentes para aquilo que viveram. Uma palavra, uma proibição, uma rejeição ou uma experiência de acolhimento pode adquirir importância particular dependendo da história psíquica na qual se insere.

Desejo, recalque e conflito

Outra contribuição decisiva de Freud foi questionar a ideia de que somos completamente transparentes para nós mesmos. Nem sempre sabemos exatamente por que desejamos aquilo que desejamos. Nem sempre compreendemos por que determinadas situações provocam angústia, vergonha ou culpa. E nem sempre sabemos por que repetimos determinadas formas de relacionamento mesmo quando conscientemente afirmamos querer algo diferente.

O conceito de inconsciente rompe justamente com a imagem de um sujeito plenamente senhor das próprias motivações. Nesse contexto, o recalque ocupa uma posição central.

Na construção freudiana, o recalque não significa simplesmente decidir esquecer alguma coisa ou evitar conscientemente determinado pensamento. Trata-se de um mecanismo psíquico pelo qual determinadas representações ligadas à pulsão, por entrarem em conflito com outras exigências do psiquismo, são mantidas afastadas da consciência.

Mas aquilo que foi recalcado não deixa simplesmente de existir. O que foi afastado da consciência pode continuar produzindo efeitos e encontrar outras formas de expressão.

Isso não autoriza uma interpretação simplista segundo a qual todo sofrimento psíquico teria origem sexual. Essa caricatura empobrece a teoria. O que Freud tornou possível foi investigar como conflitos envolvendo desejo, satisfação, corpo, intimidade, proibição e culpa podem participar da formação do sofrimento psíquico.

A questão não é transformar a sexualidade numa explicação universal para qualquer sofrimento humano. É reconhecer que ela constitui uma dimensão importante da vida psíquica e que, justamente por isso, pode também tornar-se território de conflito.

Entre o desejo e o ideal

Existe uma diferença importante entre desejar e autorizar-se a reconhecer o próprio desejo. Todo sujeito se constitui em meio a referências. Desde muito cedo, aprende-se o que é considerado aceitável, desejável, proibido, vergonhoso ou admirável dentro dos grupos aos quais se pertence.

O conflito aparece quando a distância entre aquilo que a pessoa experimenta e aquilo que acredita que deveria experimentar se transforma em fonte persistente de sofrimento.

Não sofremos apenas por aquilo que somos. Muitas vezes sofremos pela comparação entre aquilo que somos e aquilo que imaginamos que deveríamos ser.

Essa tensão pode aparecer na relação com o corpo, na intimidade, no desempenho sexual, na necessidade de corresponder às expectativas do parceiro, na busca por reconhecimento ou na tentativa de adequação a determinados modelos culturais.

O sujeito pode passar a observar a si mesmo como se estivesse permanentemente sendo avaliado. Em vez de viver a intimidade como encontro, passa a vivê-la como prova. Em vez de experimentar o próprio corpo, passa a julgá-lo. Em vez de interrogar o próprio desejo, procura descobrir qual seria o desejo “correto”.

Sexualidade, vínculo e repetição

A sexualidade também não pode ser completamente separada da maneira como construímos nossos vínculos. Desejar alguém implica aproximar-se de outra pessoa e, em alguma medida, expor-se à possibilidade de ser desejado, rejeitado, acolhido ou abandonado.

Por isso, experiências afetivas anteriores podem reaparecer na vida íntima sob novas formas. Há pessoas que desejam proximidade, mas se afastam quando uma relação começa a tornar-se mais profunda. Outras permanecem repetidamente em vínculos que lhes provocam sofrimento. Algumas necessitam continuamente da confirmação de que são desejadas. Outras encontram grande dificuldade em receber afeto, mesmo quando conscientemente afirmam desejá-lo.

Seria imprudente explicar todas essas experiências por uma única causa. A vida psíquica é demasiadamente complexa para isso.

A perspectiva psicanalítica, entretanto, permite perguntar se determinadas formas de relação não carregam marcas de experiências e conflitos anteriores que continuam operando no presente.

Às vezes, mudam-se os parceiros sem modificar o lugar que se ocupa na relação. Mudam os personagens; determinada dinâmica permanece. A repetição não significa necessariamente destino. Mas aquilo que se repete pode constituir uma pista.

Freud, seu tempo e os limites de uma teoria

Reconhecer a importância de Freud não exige transformar toda formulação freudiana em verdade definitiva. A Psicanálise nasceu em determinado contexto histórico, médico e cultural. E o próprio pensamento de Freud não permaneceu imóvel ao longo de sua obra.

Os Três ensaios sobre a teoria da sexualidade, por exemplo, não constituem um texto inteiramente estático. Publicados originalmente em 1905, foram retomados por Freud em edições posteriores, recebendo acréscimos e modificações.

Algumas categorias históricas utilizadas para pensar desenvolvimento, diferença sexual e normalidade passaram por críticas, revisões e novas interpretações dentro e fora da própria Psicanálise.

Uma teoria permanece intelectualmente fecunda não quando é protegida de qualquer questionamento, mas quando as perguntas que produziu continuam capazes de gerar investigação.

Foi Freud quem colocou de maneira radical a sexualidade dentro da investigação sobre a constituição psíquica do sujeito e mostrou que sua história não poderia ser reduzida à genitalidade adulta.

Da repressão à exigência de performance

O contexto social mudou profundamente desde o período em que Freud desenvolveu suas primeiras formulações. A sociedade contemporânea fala sobre sexualidade de uma maneira que seria difícil imaginar no início do século XX.

Seria tentador concluir que falar mais sobre sexualidade significa necessariamente viver uma relação mais livre e menos conflituosa com ela. Mas essa conclusão não é automática.

Em alguns contextos, aquilo que antes aparecia predominantemente como obrigação de reprimir pode ser acompanhado — ou mesmo substituído — por outra exigência: a obrigação de performar.

É preciso desejar. É preciso corresponder. É preciso possuir determinado corpo. É preciso apresentar determinado desempenho. É preciso demonstrar satisfação. E, muitas vezes, é preciso provar aos outros — e a si mesmo — que se vive uma vida afetiva e sexual satisfatória.

Nesse cenário, a liberdade pode paradoxalmente converter-se em uma nova forma de cobrança. Mudam as formas de exigência. O conflito psíquico não necessariamente desaparece.

A questão psicanalítica não consiste em determinar previamente quanto alguém deveria desejar, de que maneira deveria viver sua intimidade ou qual modelo de satisfação deveria perseguir.

O lugar da escuta psicanalítica

A Psicanálise não deveria ocupar o lugar de tribunal da sexualidade. Seu trabalho clínico não consiste em fornecer um modelo universal de como alguém deveria desejar, amar ou estabelecer sua intimidade.

A escuta interessa-se pela maneira singular como cada sujeito construiu sua relação com essas dimensões. Isso exige abandonar respostas prontas.

Uma experiência semelhante pode possuir sentidos completamente diferentes em duas histórias distintas. Uma escolha que representa autonomia para uma pessoa pode ocupar outro lugar psíquico para outra. Um comportamento aparentemente semelhante pode estar sustentado por conflitos inteiramente diferentes.

A Psicanálise começa a trabalhar justamente onde as respostas automáticas deixam de ser suficientes.

Compreender não é julgar

Talvez uma das contribuições mais importantes da escuta psicanalítica para o campo da sexualidade seja substituir o julgamento precipitado pela investigação.

Isso não significa ausência de limites éticos nem indiferença diante da violência. Consentimento, respeito à integridade do outro e responsabilidade permanecem referências fundamentais das relações humanas. Compreender não significa justificar qualquer comportamento.

A pessoa que chega à análise não traz apenas comportamentos. Traz uma história. Traz palavras que ouviu. Proibições que incorporou. Experiências que talvez nunca tenha conseguido nomear. Desejos que compreende e outros que a confundem.

Existe uma diferença entre uma sociedade falar muito sobre sexo e um sujeito conseguir falar sobre aquilo que verdadeiramente o atravessa. É possível estar cercado por discursos sobre sexualidade e, ainda assim, permanecer profundamente sozinho diante das próprias questões.

A teoria orienta a escuta. Ela não deveria substituir a escuta.

Sexualidade e singularidade

Uma pessoa não é seu sintoma. Também não é simplesmente sua forma de desejar. Muito menos pode ser inteiramente explicada por uma categoria teórica.

A Psicanálise trabalha com conceitos, mas trabalha sobretudo com sujeitos. E sujeitos possuem histórias singulares.

Reconhecer que o passado participa da constituição psíquica não significa afirmar que o passado condena alguém a repetir indefinidamente aquilo que viveu. A história influencia. Mas história não precisa significar destino.

Quando determinados conflitos podem ser reconhecidos, nomeados e elaborados, abre-se a possibilidade de estabelecer uma relação diferente com aquilo que anteriormente apenas se repetia.

Considerações finais

A sexualidade humana não pode ser reduzida ao corpo, embora passe por ele. Não pode ser reduzida à cultura, embora seja profundamente atravessada por ela. Tampouco pode ser reduzida ao inconsciente, embora este participe da maneira singular como cada sujeito deseja, busca satisfação e estabelece vínculos.

Freud produziu uma ruptura decisiva ao retirar a sexualidade dos limites exclusivos da genitalidade e da reprodução e colocá-la no centro da investigação sobre a constituição psíquica.

Suas formulações não permaneceram intocadas. Foram desenvolvidas, modificadas, discutidas e criticadas — e o próprio Freud reviu aspectos de sua teoria ao longo de sua obra.

Permanece uma contribuição fundamental: o desejo humano possui uma história.

Compreender essa história não significa procurar no passado uma explicação mecânica para tudo aquilo que alguém vive no presente. Significa reconhecer que nossas maneiras de desejar, amar, aproximar-nos, afastar-nos, experimentar prazer, sentir culpa ou vergonha não surgiram no vazio.

Existe uma trajetória. Existem marcas. Existem conflitos. Existem experiências que puderam ser elaboradas e outras que talvez continuem procurando alguma forma de expressão.

Quando aquilo que pertence à intimidade transforma-se em fonte persistente de sofrimento, talvez a pergunta mais fecunda não seja simplesmente “O que há de errado comigo?”, mas: “Que história existe por trás da maneira como aprendi a viver aquilo que desejo?”

É a partir daí que o julgamento pode dar lugar à compreensão, que aquilo que estava silenciado pode encontrar palavras e que aquilo que antes era apenas repetido pode começar a ser elaborado.

Referências bibliográficas

BLASS, Rachel B. Understanding Freud's conflicted view of the object-relatedness of sexuality and its implications for contemporary psychoanalysis: a re-examination of Three Essays on the Theory of Sexuality. The International Journal of Psychoanalysis, v. 97, n. 3, p. 591-613, 2016.

FREUD, Sigmund. Três ensaios sobre a teoria da sexualidade (1905). In: FREUD, Sigmund. Obras completas, volume 6: Três ensaios sobre a teoria da sexualidade, análise fragmentária de uma histeria (“O caso Dora”) e outros textos (1901-1905). Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.

FREUD, Sigmund. Os instintos e seus destinos (1915). In: FREUD, Sigmund. Obras completas, volume 12: Introdução ao narcisismo, ensaios de metapsicologia e outros textos (1914-1916). Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

MARION, Paola. Infantile sexuality and Freud's legacy. The International Journal of Psychoanalysis, v. 97, 2016.

SCARFONE, Dominique. The Three Essays and the meaning of the infantile sexual in psychoanalysis. The Psychoanalytic Quarterly, v. 83, n. 2, p. 327-344, 2014.

VAN HAUTE, Philippe; WESTERINK, Herman. Sexuality and its object in Freud's 1905 edition of Three Essays on the Theory of Sexuality. The International Journal of Psychoanalysis, v. 97, n. 3, p. 563-589, 2016.

contato@sergiorabelo.com